fb2355fe9d4fec0d8bdbd9f17e0c2d5b.jpg

Борьба с коррупцией как прибыльный бизнес: мастер-класс от Сытника, Лещенко и Ко

Шутка о том, что в электронных декларациях топ-чиновников надо предусмотреть такую статью доходов как «борьба с коррупцией» на самом деле совсем не шутка. В самой коррумпированной стране в Европе, которой к сожалению является Украина, борьба с этим злом превратилась в очень прибыльный бизнес. США, страны ЕС с радостью предоставляют немалые гранты на благое дело профильным общественным организациям, в Украине множатся антикоррупционные государственные органы – Национальное антикоррупционное бюро, Нацагентство по предупреждению коррупции, Специализированная антикоррупционная прокуратура, теперь еще и Государственное бюро расследований. В результате – коррупция как была на высоком уровне, так и остается.

НАБУ, как главный антикоррупционный орган страны, должен наказывать коррупционеров на самом высоком государственном уровне. Однако вместо этого у нас множатся не только сами коррупционеры, но и те, кто должен с ними бороться. И тех, и других интересует одно – деньги, особенно в иностранной валюте.

Директор НАБУ Артем Сытник – человек с мягко говоря неоднозначной биографией, сам является фигурантом отдельных уголовных производств. Но об этом чуть позже. А пока расскажем как Сытник выстраивает вертикаль «своих людей» в Киеве и в регионах Украины.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Для чего Сытнику общественный совет и лояльные детективы на местах?

В течение последних месяцев больше всего скандалов с НАБУ было связано с кадровыми решениями. Закон об Антикоррупционном бюро выписан так, что серьезные кадровые назначения должен сначала обсудить и «освятить» Общественный совет при НАБУ. Поэтому с приходом в НАБУ Артем Сытник сразу по полной включился в работу по двум направлениям: во-первых, начал набор детективов в Киевское (центральное) территориальное управление. Говорят, цены стартовали от 10 тыс. долларов только за возможность личного собеседования с будущим шефом. А сами назначения обходились народу в пятизначные суммы.

Во-вторых, Сытнику было принципиально сформировать полностью контролируемый состав Общественного совета. Поскольку директор НАБУ пришел на должность не один, а с командой «антикоррупционных» активистов-заробитчан, то и долго думать не пришлось кого лоббировать в Общественный совет. Но проблема заключалась в том, что среди этих кандидатур были люди с судимостями, активисты, которые имели проблемы с налоговыми декларациями, даже т.н. «городские сумасшедшие» времен Януковича.

Однако Сытник решил протянуть этот список по принципу «авось прокатит». Не прокатило! Более того, результаты конкурса пришлось отменить, а против самого Артема Сытника по ходатайству народных депутатов Генпрокуратурой было возбуждено уголовное производство за злоупотребление служебным положением.

О преступлении, совершенном Сытником, сообщил нардеп от фракции «Батькивщина» Игорь Луценко. По его словам, некоторые члены Совета общественного контроля при НАБУ подали ложную информацию о себе, а Сытник в нарушение законодательства отказался их увольнять. В частности, речь шла о главе Общественного совета Виталия Шабунина, который не задекларировал земельный участок, а также гранты от посольства одной из европейских стран «на борьбу с коррупцией» и доходы от операций со столичной недвижимостью. Другой скандальный фигурант – Дмитрий Шерембей – раньше вообще отбывал наказание в колонии за совершенные им квартирные кражи.

Таким образом, Генпрокуратура готовит сообщение Сытнику о подозрении, что предусматривает отстранение его от должности директора НАБУ на период досудебного расследования.

Судьба же Общественного совета при НАБУ после всех скандалов решилась Интернет-голосованием. Но и здесь не получилось с первого раза и состав Совета определили только по результатам повторного голосования.

Очередным неприятным инцидентом для Артема Сытника стало назначение на должность директора Одесского территориального управления (включает в себя Одесскую, Херсонскую, Николаевскую и Кировоградскую области). Конкурс на должность выиграл 33-летний Семен Кривонос. Журналисты программы «Слидство.Инфо» выяснили, что в 2014 году Кривонос был фигурантом уголовного дела за получение взятки в особо крупном размере ($ 120 тыс. за выделение земельного участка в Обуховском районе Киевской области).

Еще одна сфера интересов Сытника – региональные таможни. Журналисты-расследователи программы «Деньги» телеканала 1+1 подготовили серию сюжетов о Киевской таможне, где бурную деятельность развил близкий к руководству НАБУ Сергей Тупальский. Журналисты выяснили, что под патронатом НАБУ на столичной таможне функционируют масштабные коррупционные схемы, связанные с занижением таможенной стоимости товаров и укрытием от уплаты налогов. Речь идет о деятельности таможенно-брокерской компании ООО «Триумф-СВ», которая только за 2016 оформила 5000 грузов, из-за чего госбюджет недополучил десятки миллионов гривен. Никакой реакции на многочисленные обращения по этому поводу в НАБУ и другие правоохранительные органы общество не дождалось.

Видео 1 https://www.youtube.com/watch?v=0NoqG1o2PE0

Видео 2 https://www.youtube.com/watch?v=8jcV64xDPSk

Но хуже всего – по Украине действует сеть «представителей НАБУ» с мандатом от Сытника, которые ездят по регионам и кошмарят местный бизнес, местных чиновников. Откаты идут в центр, часть остается на руках у исполнителей. Сам же Артем Сытник просит СМИ не верить слухам: «Лица, которые в последнее время активно предлагают «услуги помощи» от имени НАБУ, со мной не связаны и являются обычными злоумышленниками», - уверяет он.

Квартира Лещенко как антикоррупционный мем

Генпрокуратура продолжает расследовать уголовное производство по делу о незаконном обогащении (ч.3 ст. 368-2 УК Украины) народного депутата Сергея Лещенко. Как известно, нардеп купил элитное жилье в Киеве за 7,55 млн. гривен. В СМИ неоднократно писали, что перед покупкой дорогой недвижимости борец с коррупцией Лещенко встречался с российским олигархом Константином Григоришиным, а в день покупки был замечен в VIP-отделении российского «Сбербанка».

НАБУ, к которому обратились отдельные политики с требованием расследовать финансовые сделки Лещенко, не увидело никаких нарушений и наотрез отказалось вносить информацию в Единый реестр досудебных расследований. Может потому, что у самого Сытника есть также две незадекларированные квартиры в Киеве? Только после двух постановлений Печерского суда г. Киева уголовное производство начали и внесли соответствующую информацию в ЕРДР.

Народный депутат от Народного фронта Павел Пинзеник, и.о. главы регламентного комитета в Раде признался прямо: «Квартира Лещенко – это не первый случай, когда дело против особы, приближенной к руководству НАБУ, этот орган отказывается принимать к производству. То же самое произошло с расследованием дела о незаконном получении и приватизации служебного жилья бывшим заместителем Генпрокурора Каськом».

Однако, на этот раз система круговой поруки «Сытник-Лещенко-Шабунин и компания» дала сбой. Похоже, история с покупкой элитного жилья Сергеем Лещенко, которая в социальных сетях уже стала антикоррупционным мемом, имеет все шансы закончиться не в пользу народного депутата.

Прослушка для НАБУ: больше полномочий - больше взяток

В мае 2016 года общественные активисты, которые кормятся с руки Артема Сытника, начали информационную кампанию за предоставление права НАБУ на самостоятельное прослушивание разговоров украинских граждан. Сейчас это возможно только по решению суда, а исполнителями выступают сотрудники СБУ. Конечно, законодательное расширение полномочий в обход СБУ, ГПУ и МВД значительно увеличит возможности НАБУ. Но Сытник не просто хочет самостоятельно слушать частные беседы топ-чиновников, он еще хочет получить право ограничивать неприкосновенность депутатов и судей. О таком не мечтал ни один генпрокурор или даже президент.

В конце концов, законопроект №4812 в июне был внесен в парламент, но до сих пор еще даже не рассматривался. Активисты Сытника продолжают кричать на эфирах, что без этого коррупцию в стране не преодолеть, организовуют митинги под Верховной Радой и списывают на это гранты из-за бугра. А банальная правда в том, что с расширением полномочий НАБУ возрастет и стоимость их «услуг» для клиентов. Принцип прост: больше возможностей – больше взяток. Ясно, что «антикоррупционным» активистам крошки со стола также достанутся.

А в то же время ...

В Госбюджете на этот год на деятельность НАБУ выделено не мало, не много 733 миллиона гривен. При этом эффективность Антикоррупционного бюро 0% - за весь 2016 год ни одной посадки топового коррупционера. За год работы детективы НАБУ начали досудебное расследование 225 уголовных производств, но обвинительный приговор суда было принято только в отношении двух должностных лиц.

Уровень доверия населения к новым антикоррупционным органам стремительно падает. По опросам Центра Разумкова, менее 1% украинцев считают антикоррупционную реформу успешной. 55% опрошенных убеждены в провале борьбы с коррупцией, а около 23% граждан готовы дать еще время антикоррупционерам, чтобы те себя проявили.

Главное, чтобы когда-то перестала работать формула: «Я так боролся с коррупцией, что она поборола меня первой».


Открыть

Україна може втратити атомну енергетику, а з нею і суверенітет

Сенсаційну заяву, що стосується української ядерної енергетики, зробили вчені з ГО «Технократія». Вони не на жарт стривожені станом справ на державному підприємстві НАЕК «Енергоатом» - оператора всіх діючих атомних електростанцій України. Звернення до Президента, Голови Верховної Ради, Прем'єр-міністра і міністра енергетики та вугільної промисловості з вимогою негайно вжити заходів для порятунку національної енергетики оприлюднили Михайло Уманець і Анатолій Чернов. Це фахівці в області ядерної енергетики, які мають на двох столітній досвід роботи.

Вчені б'ють на сполох: економіка країни та її ядерна безпека — на межі катастрофи. Ситуація з виробітком електроенергії на атомних станціях — критична, стабільність галузі знаходиться під загрозою. Відомі ядерники вважають, що причина цього - недолуге керівництво компанії НАЕК «Енергоатом».

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Відомі ядерники вважають, що причина цього - недолуге керівництво компанії. Президентом НАЕК «Енергоатом» з березня 2014 р. є Юрій Недашковський. За словами вчених, керівництво компанії створює «штучні проблеми та генерує штучні борги, займається реалізацією вже викритих корупційних схем і зв'язків у власних інтересах».

Чому ж надважливий для держави актив, один із наріжних каменів її економіки, НАЕК «Енергоатом» зараз лише тягне з бюджету кошти і загрожує Україні ядерними проблемами?

Експерти наводять деякі висновки перевірки якості управління компанією, яка була проведена у 2015 році Московським центром WANO (Всесвітньої асоціації операторів АЕС). Слід зазначити, що перевірку з країни-агресора запросив сам Недашковський, тож вона за замовчуванням не могла бути надто «ворожо» налаштованою. Однак її висновки шокують. По-перше, безпека АЕС не є пріоритетом для НАЕК «Енергоатом». Більше уваги приділяється продуктивності, тобто банальному зароблянню коштів, у той час як світова енергетична спільнота понад усе ставить дотримання принципів безпеки. По-друге, у висновках комісії йдеться про надмірну бюрократію: експерти WANO встановили, що у компанії багато функцій дублюються, в той час як працівники навіть не знають, хто відповідає за безпеку. Ну і, по-третє, «Енергоатом» геть ігнорує світові напрацювання у сфері розвитку безпеки АЕС та не моніторить сучасні досягнення колег.

Отже, навіть російські інспектори, яких Юрій Недашковський сам запросив на «партнерську» інспекцію, дали його роботі негативну оцінку.

Автори звернення до керівництва держави підкреслили, що вищезгадана перевірка була проведена Московським центром WANO, налаштованим на мінімізацію критики. Проте навіть вона дала досить тривожні результати. А наприкінці 2016 року аналогічна перевірка була проведена вже Паризьким центром, і, як стверджують фахівці, її висновки є катастрофічними (публікація результатів запланована на квітень 2017 р.).

Тож і на Сході, й на Заході репутацію нашого енергетичного комплексу фактично підірвано. Анатолій Чернов і Михайло Уманець вважають, що результатом буде повна втрата довіри світової спільноти до керівництва НАЕК «Енергоатом».

«Україна не зможе розраховувати на жодні зовнішні інвестиції в ядерну енергетику. Крім того, країна, яка пережила Чорнобильську катастрофу, не може залежати від менеджерів атомної енергетики, котрі не дбають про безпеку галузі!» - стверджують фахівці та вимагають від Президента України, Прем'єр-міністра і Голови Верховної Ради негайно змінити керівництво компанії НАЕК «Енергоатом».

Експерти наголошують, що в Україні існує загроза існуванню енергетичної галузі загалом, адже для збереження існуючого рівня генерації енергії потрібно продовжити термін експлуатації семи енергоблоків. Витрати на це мають скласти близько 3,3 млрд доларів. Розпочати роботи необхідно вже в цьому році, і вони триватимуть до 2040 року. Але якщо керівництво «Енергоатому» працюватиме так, як працювало до цього (тобто якщо його не змінити), то фахівці з ядерної енергетики певні — ці рятівні заходи не будуть проведені. Це означатиме втрату 7 ГВт встановленої потужності вже в 2020 р., і до 2030 року на українській атомній енергетиці можна буде поставити хрест, що перетворить нас на повністю енергозалежну країну. Енергетики впевнені, що відключення АЕС потягне за собою повну руйнацію економіки, а з нею і втрату суверенітету.

Активісти ГО «Технократія» переконані: рятувати галузь потрібно комплексно.

«Недашковського та всіх його заступників треба терміново звільняти (а, можливо, і кримінально переслідувати). Вимагаємо негайно усунути від керівництва НАЕК «Енергоатом» всіх її керівників, реорганізувати компанію, навести лад та забезпечити ядерній енергетиці можливість працювати не на групу хабарників та корупціонерів, а на добро України!» - пишуть вони у листі високопосадовцям. У ньому ж наводять і цифри, що свідчать про «ефективність» роботи українських АЕС. Так, коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) за минулий рік в українській енергетиці склав лише 65%, у той час як світові лідери ядерної енергетики (США, Британія, Франція) здатні забезпечити КВВП своїх АЕС на рівні близько 90%.

Що ж до економічного стану НАЕК «Енергоатом», то, за словами експертів, компанія балансує на межі банкрутства: загальна заборгованість становить майже 45 млрд грн, з яких близько 25 млрд - борг приватним фірмам. Всі збитки покриваються з державного бюджету, адже «Енергоатом» - єдина енергетична компанія у світі, яка «пасеться» в державній скарбниці, не маючи коштів на власну життєдіяльність.

Автори звернення наводять результати перевірок Держфінінспекцією, Міненерговугілля тощо. У них ідеться про численні порушення та зловживання.

«Якщо Недашковський знав про факти правопорушень та зловживань і не реагував - це, щонайменше, свідчить про наявність злочинної змови, а якщо не знав - навіщо потрібний такий керівник?!» - питання, на яке, очевидно, представники найвищих гілок державної влади мають дати відповідь найближчим часом.


Открыть




Содержание страницы

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Blog Live
ОБОЗ.ua