fb2355fe9d4fec0d8bdbd9f17e0c2d5b.jpg

Благотворительный фонд «Объединение мировых культур» продолжает подготовку международного фестиваля балета

Благотворительный фонд «Объединение мировых культур» (United World Cultures Foundation / UWCF) организовал для воспитанниц Киевского государственного хореографического училища допремьерный показ мультфильма «Балерина».

Видеорепортаж с события смотрите на официальном Youtube канале фонда

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Акция состоялась в рамках мероприятий по подготовке ІІІ Международного конкурса классического танца «Гран-при 2017», который состоится в Киеве с 24 по 26 марта на сцене Национальной оперы Украины им. Т.Г.Шевченко.

Соорганизатором конкурса выступает Благотворительный фонд «Объединение мировых культур».

В конкурсе примут участие молодые танцовщики в возрасте от 15 до 18 лет из Украины, Японии, США, ОАЭ, Норвегии, Германии, Казахстана.

«Цель фестиваля - привлечь внимание к состоянию хореографического образования в Украине, поддержать талантливых детей украинских балетных школ, наладить коммуникацию между хореографическими школами разных стран мира и выявить истинные таланты», – говорит директор благотворительного фонда «Объединение мировых культур» Елена Кобец.

Справочная информация:

Благотворительный фонд «Объединение мировых культур» (United World Cultures Foundation, UWCF) начал свою деятельность в 2015 году.

Благотворительный фонд реализует программы для детей в сфере культуры, искусства, образования, науки, духовного и физического развития личности. Также фонд способствует развитию филантропии и благотворительности.


Открыть

Кто ответит за грандиозные аферы в Одесском порту?

Суммы разворованных и пущенных на ветер средств измеряются миллиардами

Строительство контейнерного терминала в Одесском порту стало в Украине одним из самых грандиозных за все годы независимости проявлений коррупции, бесхозяйственности и разворовывания государственных средств.Во время его исполнения планировалось намыть территорию площадью 19,3 га, построить причальную линию протяженностью 650 м и волнолом длиной 900 м, углубить дно возле причалов до 15 м. Проектная стоимость строительства составляла более 5 млрд грн, из которых 2,7 млрд грн государственных средств финансировалось через Одесский филиал АМПУ.Проект стартовал в 2010 году и согласно плану должен был быть закончен в этом году. Все эти годы в местных одесских рейтингах он побеждал в номинации «Лучший распил года». С самого начала строительства дотошные одесситы удивлялись - почему одесский порт закупает песок для строительства на Карантинном молу в то время, когда на морскую свалку Одесского порта вывозился песок со строительства гигантской подводной траншеи длиной 4,3 км в которую уложили пластиковую трубу диаметром 2 м от станции биоочистки.

При намывке действовала интересная схема: Одесский филиал АМПУ сдал песчаную банку в аренду прокладке, а потом порт ей же платил за песок. По бумагам, объем намытого за шпунтовую стенку песка составил порядка 2,9 млн куб.м., а самое интересное заключается в том, что вымывание песка для траншеи и намыв песка для строительства терминала осуществляла одна и та же фирма – ООО"Мебиус Констракшн Юкрейн". Про утонувший в 2014 г. волнолом писали уже все, поэтому стоит лишь упомянуть, что его возводила эта же фирма, а также создавала под него котлован объемом дноуглубления 750 тыс. куб.м. и сооружала его основание - укладку георешетки, намыв песка, щебеночная и каменная подушки.

Огласив номинацию «Лучший распил года», одесские СМИ обратили внимание,что песок для терминала доставляется аж из Затоки, при этом иронично замечая: «Действительно, ведь нигде поблизости нет же песка, где ж его возьмешь в море?». Дело было не столько в расстоянии, сколько в том, что этот песок добывали в ходе дноуглубительных работ в Белгород-Днестровском порту. То есть, Белгород-Днестровский порт платил за отбор и вывоз песка, а Одесский порт – за забор и доставку того же песка. А то, что отбор песка для одного порта и забор песка для другого порта – это одна и та же операция за государственные деньги, до сих пор предпочитают не замечать.Таким образом, при строительстве контейнерного терминала государство за песок платило дважды. Мало того что платило дважды – так еще и по космической цене, в которую закладывались не только дальние перевозки, но и нереальные глубины выемки, фрахтовые ставки на дноуглубительный флот и стоимость дизельного топлива.

С тех пор в Одессе говорят, что бизнес по намывке песка за государственный счет по доходности конкурирует с проституцией и наркотиками. Причем, абсолютно безопасный бизнес - через 10 минут после подписания актов проверить объемы песка уже невозможно.Результат строительства контейнерного терминала Одесским филиалом АМПУ– зарыты в песок и утоплены в море миллиарды государственных денег,перспективы окончания строительства неизвестны.Масштабами и разнообразием схем хищения государственных денег упомянутый проект затмил разбазаривание государственных средств на другом серьезном проекте – нескончаемом строительстве причала 1-з на Андросовском молу, на базе которого планируется разместить комплекс по перегрузке зерна. Реализация проекта со стороны АМПУ предусматривала проведение дноуглубительных работ до отметки 12 м и сооружение причала длиной 254 м и шириной 35 м. Строительство причала началось в 2010, его первоначальная проектная стоимость составляла 362 млн. грн., затем она возросла 422 млн. грн., а сейчас превысила 600 млн. грн.

Во время строительства постоянно пересчитывались перспективы дноуглубления, нагрузки на причал, появлялись препятствия в зоне дноуглубления, разрушались установленные сваи, возникала необходимость установки дополнительных свай, осуществлялись водолазные осмотры,заказывались изменения к проекту, проводилась экспертиза изменений,получались разрешения, корректировался титул строительства, вносились изменения в финпланы – работа кипела, но строительство шло крайне медленно.В 2015 году тендер на право строительства причала 1-з на Андросовском молу Одесского порта выиграла малоизвестная фирма «Лигос УА», которая предложила за свои услуги 252,8 млн. гривен. Эта фирма была зарегистрирована всего за год до этого в Мариуполе с уставным фондом… 150 гривен!Причал 1-з должен был быть введен в эксплуатацию в 2014 году, однако не сдан до сих пор, а срок сдвинули на 2018 год.

    При изучении истории строительства причала 1-з вспоминается одесский анекдот:

    Адвокат сын говорит отцу, старому адвокату:

    - Папа, поздравь меня. Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть в течение 10 лет.

    Отец раздраженно отвечает:

    - Вы только посмотрите на этого идиота! Он за один день закончил дело,которое кормило нашу семью     почти 10 лет!

Этот анекдот становится еще более актуальным в свете того, что в центре  Одессы абсолютно не нужны ни комплекс по перевалке контейнеров ни зерновой терминал. Их строительству в этом месте нет ни в экономического, ни логистического, ни экологического ни никакого другого обоснования кроме кормежки различных семей и кланов со строительства за государственный счет. Но это другая история…Нас больше интересуют фамилии тех, кто непосредственно сядет, если уголовные дела по многочисленным фактам злоупотреблений в Одесском порту будут успешно доведены до конца.В недавней публикации «Кто исполнял коррупционные схемы в Одесском порту?» указывается, что исполнением большинства правонарушений в порту руководил Михаил Соколов, который возглавляет администрацию Одесского порта с момента ее создания в 2013 году. В начале 2016 года, министр инфраструктуры Омелян под давлением многочисленных фактов был вынужден отстранить  Соколова от должности.Во время его руководства в Одесском порту происходили наиболее значительные злоупотребления. В указанной статье утверждается, что именно руками Соколова Одесский филиал АМПУ «был превращен в гигантскую воронку по поглощению бюджетных средств и в рекордсмена по числу шокирующих журналистских расследований, по суммам поборов с бизнес-структур и по количеству разворованных и пущенных на ветер государственных средств».

Также приводятся многочисленные факты злоупотреблений, по сравнению с которыми двойная продажа песка государству может показаться детскими шалостями. Даже поверхностный анализ этих злоупотреблений подтверждает,что в Одесском порту были специально созданы условия для деятельности организованной преступной группы, целью которой является беззастенчивое разворовывание государственных средств. Сообщается, что в целом размер нанесенного государству ущерба в Одесском порту исчисляется десятками миллиардов гривен.Соколов не является самостоятельной фигурой, он лишь четко выполнял указания поставивших его на эту должность своих хозяев, в том числе по продвижению в порту интересов определенных частных предприятий. С целью осуществления противоправных схем по хищению средств государственного предприятия он окружил себя лицами, которые усердно «пилили» средства госпредприятия с помощью различного рода фиктивных тендеров, фиктивных работ и услуг, откатов, фирм-прокладок, приписок во время дноуглублений и т.д. Среди них выделяется его первый заместитель Руслан Сахаутдинов,который контролировал финансовые потоки и исполнял роль «кошелька».

Можно уверенно говорить, что без Соколова не реализовывалась ни одна коррупционная схема, связанная с деятельностью администрации Одесского порта. Видимо из-за постоянной занятости поборами с грузоперевозчиков и стивидоров, ему некогда было заниматься судоверфью, которая при нем стала убыточной, реконструкцией Морвокзала и запуском в эксплуатацию находящейся рядом разрушающейся гостиницы. Он не сумел проявить себя как эффективный менеджер и реализовать хоть какой-то проект. Зато его ценят за то что он не закончил ни единого «дела которое кормило семью»!В 2016 году правоохранительные органы значительно повысили свою активность в раскрытии многочисленных преступлений в Одесском порту. В администрации были проведены обыски – кроме всего прочего, изымалась документация, связанная с коррупционными тендерами, проводившимися для дноуглубления. Нацполиция уже сообщила, что при проведении дноуглубительных работ должностные лица администрации присвоили немалые государственные средства.Ранее СБУ задокументировало факты злоупотребления служебным положением должностными лицами администрации порта при заключении и реализации договоров аренды государственного имущества. «Стало известно,что в результате действий определенных должностных лиц государству был нанесен ущерб в размере более 1 млрд. гривен», - говорилось в сообщении СБУ. Было установлено, что должностные лица порта и Министерства инфраструктуры передали, вопреки интересам государства, ряд объектов порта в аренду частным предпринимателям. В результате этого государственный порт искусственно потерял возможность оказывать полный спектр стивидорных услуг (работы, связанные с выполнением погрузочно-разгрузочных работ,укладки грузов на судне), уменьшая поступления в бюджет Украины.

При Соколове доходы Одесского порта от стивидорной деятельности уменьшились в разы, оседая в виде теневых доходов в карманах влиятельных людей, стоящих за стивидорными компаниями.Кроме того, в администрации были выявлены необоснованные растраты,обнаружены финансовые махинации с недополученной прибылью за эксплуатацию причалов, списанием горючего налево, завышением стоимости строительных работ, а также выплатой налогов и взносов в фонды социального страхования.Полная сумма прямых и косвенных убытков в результате различных злоупотреблений в Одесском порту за последние годы составляет порядка миллиарда долларов. Значительная часть этих денег была разворована,немалая доля была пущена на ветер в результате бесхозяйственности администрации порта.Однако вопрос, окажется ли Соколов с подельниками на скамье подсудимых,не является главным. Сейчас более важно остановить запущенные им коррупционные механизмы, ликвидировать тянущуюся до Министерства инфраструктуры коррупционную вертикаль и прекратить разворовывание и разбазаривание государственных средств в Одесском порту.


Открыть

Скандал: в банке “Пивденный” украли миллионы со счетов вкладчиков

13 января 2016 года 37-летняя начальница отделения №15-29 банка ”Пивденный” в Одессе Надежда Гринюк внезапно умерла от гриппа. На следующее утро ее спешно похоронили. А 20 января 2016 года департамент безопасности банка обратился в правоохранительные органы Одессы с заявлением на покойницу, обвиняя ее в единоличном хищении колоссальных сумм со счетов вкладчиков. Так началась самая громкая банковская афера Одессы, которая может завершиться в Генеральной прокуратуре резонансным ”делом банкиров” …
Банк и его неприятности

Банк «Пивденный» – не какая-нибудь шарашкина контора. Он основан в 1993 году. Входит в топ-20 банков по вкладам населения – 3,3 млрд. грн. Имеет более 120 отделений по всей Украине и около 2300 человек персонала.

У банка много мелких акционеров, в том числе граждан Европы, но основные – это одессит Юрий Родин, который формально контролирует 38,2% акций банка, а на самом деле – до 53,7%; его дочь Алла Ванецьянц (13,88% акций) и деловой партнер Марк Беккер (23,56% акций). Ранее крупным акционером (до 10% акций) был Вадим Мороховский, возглавлявший банк 12 лет подряд, но в 2011 году с ним расстались. И теперь в списке акционеров он не числится.

Отставка Мороховского произошла через месяц после неудавшегося покушения на немецкого бизнесмена Александра Лихта, с которым у банка был серьезный конфликт. Лихт требовал возбудить против Родина, Беккера и Мороховского уголовное дело и арестовать их активы в странах ЕС.

14 сентября 2011 года автомобиль немца расстреляли на 40-м километре Одесской трассы, когда он возвращался в Киев после встречи с представителями ”Пивденного”. В банке уверяли, что покушение и конфликт – просто досадное совпадение.

В целом на протяжении своей истории ”Пивденный” неоднократно фигурировал в разного рода скандалах. Чаще всего – в заявлениях правоохранительных органов среди банков, причастных к конвертационным центрам.

В 2009-м сотрудники налоговой милиции штурмовали его киевский филиал на ул. Саксаганского, 74. В 2010-м о нем писали в связи с разоблачением сотрудниками СБУ крупнейшего конвертационного центра в Одесской области. Известно также, что учредители ”Пивденного” фигурируют в других известных уголовных делах Одессы.

Привычка похищать

Что касается хищений денег вкладчиков, то в 2009 году в отделении банка в Днепре по поддельному договору поручительства были сняты 336 тыс. долл. со счета компании «Юг-стекло». Уголовное дело о мошенничестве должностными лицами ”Пивденного” закрыли якобы по устному распоряжению прокурора Днепропетровской области Михаила Косюты (до этого – прокурора Одесской области).

Совсем недавно, в июне 2016 года, получил огласку очередной инцидент: в одном из отделений банка в Одессе клиенты обнаружили пропажу крупной суммы денег из депозитарной ячейки.

Банк к неприятной новости отнесся философски, намекнув, что клиент мог разыграть спектакль: ”в связи с частыми злоупотреблениями такой информацией для выявления всех обстоятельств инцидента банк проводит как внутреннее расследование сотрудниками безопасности банка, так и обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением…”.

Судя по всему, обращение в местные ”органы” с заявлением о пропаже денег клиентов и попутно намек на их возможную нечистоплотность – обычная тактика ”Пивденного”.

Она была использована и в истории с хищением денег вкладчиков Надеждой Гринюк.

Покойница на миллион

Как мы уже сказали, 13 января 2016 года 37-летняя начальница отделения №15-29 внезапно умирает от обычного гриппа. Печальное событие происходит удивительно ”вовремя”, поскольку через несколько дней у некоторых постоянных вкладчиков заканчивается срок крупных депозитов. Обратившись в банк, они узнают, что их денег там нет. Маховик скандала закручивается с невероятной быстротой.

Вскрылись поражающие воображение схемы, по которым обворовывались вкладчики. Кому-то выдавали липовые депозитные договора, а счета не открывали (наличные просто ”прятали под стол”). Другие получали фиктивные доп. соглашения. Третьим депозиты тайно превращали в текущие счета (начисляя штрафные санкции) и таким способом снимали деньги. Чтобы обойти ограничение Нацбанка на снятие наличных не более 150 тыс. грн. в один операционный день, деньги одних вкладчиков перегоняли на счета других.

На сегодня достоверно известно о двух десятках обворованных вкладчиков. Это И.Н. Спектр, Ф.Г. Кудсие, Э.М. Кудсие, Г.В. Гравцов, Е.В. Кулаженко, Н.В. Лебедева, И.Ю. Фиалко, В.И. Фиалко, Ю.Н. Макаров, И.А. Миронова, Т.В. Чимчук, Н.В. Лотоцкая, М.Ф. Лотоцкий, С.М. Лотоцкий, Т.С. Котова, А.А. Сапсович, А.А. Сапсович (дочь), Н.М. Ануфриева, Г.М. Кудря, А.П. Панайотова, В.М. Васильченко.

Общий ущерб оценивается приблизительно в 2,7 млн. евро, 1 млн. грн. и 3,5 млн. долл. Сколько всего пострадавших и какая сумма украдена на самом деле, достоверно не известно. Возможно, еще не все знают, что их деньги похищены, или предпочитают молчать об этом во избежание других неприятностей.

Тем более в ”Пивденном” не стесняются намекать, что не доверяют своим клиентам. В документах внутреннего аудита можно встретить фразы типа: ”в связи с истечением срока хранения кассовых ордеров не представляется возможным сверить подписи… таким образом, отсутствуют основания для предположения о том, что средства в сумме 300 тыс. грн. могли быть сняты третьим лицом”.

Кражу денег банк вынужденно признает только там, где отвертеться уже невозможно. Например, если сохранились поддельные подписи на кассовых документах, либо система зафиксировала безналичный перевод с депозитного счета на текущий (откуда деньги в дальнейшем похищались), а платежные поручения клиентов на этот перевод отсутствуют.

Таинственный блокнот и другие вопросы

Возникает логичный вопрос: как это безобразие могло продолжаться годами и не привлечь внимание руководства банка, службы безопасности, аудита и т.д.? В конце концов, как могли не замечать происходящего сотрудники отделения №15-29 и кассиры?!

Подчиненные Гринюк, которые, к слову, ходят на допросы в статусе свидетелей с одним и тем же адвокатом, как под копирку показывают, что всем заправляла покойная, а их к общению со своими клиентами не допускала.

По ее указанию они снимали деньги с разных счетов по расходным ордерам, но подписывала их опять-таки Надежда Васильевна, где и когда – неизвестно. Более того, она периодически отправляла сотрудников в другое отделение банка – перевозить денежные средства тамошней начальнице Е.Г. Панфиловой. Зачем?

На этот вопрос ответа пока нет. Как и на многие другие, гораздо более существенные. Например, о том, что произошло на следующее утро после внезапной смерти Надежды Гринюк в ее доме, где она проживала вместе с пожилой мамой (в прошлом учительницей) и малолетней дочкой.

Правда ли, что служба безопасности банка провела там негласный и незаконный обыск, изъяла электронные носители и некий загадочный блокнот, который до сих пор не предъявлен следствию?

И правда ли, что представители владельцев банка шантажируют пострадавших вкладчиков, требуя от них согласия на компенсацию потерь в размере незначительной доли вклада? Угрожая, что иначе они не получат ничего и никогда.

Наконец, где физически спрятаны исчезнувшие деньги? Они же не могли раствориться в пространстве? Из ценного имущества у покойной обнаружили лишь дом в селе Дальник Беляевского района Одесской области, записанный на маму, норковую шубу и какие-то еще незначительные ценности. Следов денег не нашли. Может, потому что они уже давно находятся в другом месте и ”похитительница миллионов” – лишь перевалочный пункт в более крупной афере?

В связи с этим вызывают любопытство два факта. Первый – то, что Надежда Гринюк, согласно показаниям ее подчиненных, незадолго до смерти часто брала отпуск и ездила в Латвию, и туда же, по ее указанию, отправляли денежные переводы за какие-то невыясненные услуги.

И второй – о том, что латвийские власти заподозрили прибалтийскую «дочку» банка ”Пивденний” – Regionala investiciju banka – в отмывании денег, о чем уведомили наш Нацбанк.

Все вместе это выводит дело о хищении средств вкладчиков в банке ”Пивденный” на другой уровень – общеукраинский. По нашим сведениям, историей встревожены в Нацбанке, следственном управлении Национальной полиции и Генпрокуратуре.

Вместо эпилога

На что делает ставку банк? Видимо, на… время. Следователи районного звена слишком перегружены делами, чтобы распутать такую сложную аферу. Следствие может растянуться на годы. И чем больше времени пройдет, тем меньше шансов у пострадавших установить истину и найти деньги. Безусловно, они это понимают и, как надеются в банке, могут стать ”сговорчивее”.

Другое дело, если расследование переместится в Киев и за него возьмется, скажем, следственная группа ГПУ. Тогда нынешнего ”режима благоприятствования” спуску дела на тормозах, как это происходит сейчас в Одессе, уже не будет. И версия о мертвой похитительнице-одиночке может получить совершенно иное развитие, крайне неприятное для владельцев банка…

Автор: Олег Исаев

Источник: ОРД


Открыть

ШОК! Директор «Укрпочты» - АГЕНТ Кремля?

Назначен новый руководитель Николаевской дирекции «Укрпочты»: исполняющим обязанности директора теперь стал 57-летний выходец из Одессы Генкин Александр Ильич.

«В первый раз в истории  руководство «Укрпочты» назначило руководителем не Николаевца, знающего регион, проблемы предприятия и инфраструктуру города. А также проигнорировало  согласования кандидатуры нового директора с  руководством города и области, чем была грубо проигнорирована процедура назначения», — сообщил в редакцию «Корабелов.Инфо» один из сотрудников государственного предприятия.«По информации сотрудников дирекции, г-н. Генкин не участвовал в открытом конкурсе на должность руководителя, который проходил в декабре в Николаеве, как это делал и.о. директора Николаевской Дирекции — Ганиченко Дмитрий, но при загадочных обстоятельствах был назначен на должность.

Учитывая послужной список из открытого резюме загадочно назначеного нового руководителя, который в последнее время работал директором центрального Харьковского отделения Российского ВТБ Банка с образованием, полученным в Военной Академии тыла и транспорта МО Российской Федерации, можно предположить, что Кремль активно внедряет  своих кадровых «агентов»-офицеров в стратегические государственные предприятия как ГП «Укрпочта», — говорится в сообщении.

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

«Такие одиозные назначения в госпредприятия Украины должны как минимум согласовываться и тщательно проверяться СБУ, и не понятно, почему военный кадровый офицер не служит Родине по призванию, это вопрос», — считает николаевец, приславший письмо в редакцию.

Напомним: в 2013 году жителя Корабельного района Андрея Мышкина на посту руководителя Николаевской дирекции «Укрпочты» сменил экс-глава службы безопасности ГП «Дельта-Лоцман» Эдуард Давыдов. Позже Николаевскую дирекцию возглавил житель Корабельного района Дмитрий Ганиченко.


Открыть

Рейдерство в сегодняшней Украине базируется на политической коррупции

В циничной и очень характерной именно для 2016 года истории вокруг фермерского хозяйства «Дар» в Новомосковском районе Днепропетровщины есть столько показательных нюансов, что она без преувеличения может служить наглядным пособием политической коррупции.

О том, что многие представители политического бомонда в нашей стране используют свои должности и мандаты для коррупционных деяний, украинцы догадывались давно. Время от времени в информационное пространство вылетали крупные скандалы - то «вышки Бойко», то LNG-терминал Каськива. Сегодня же такая коррупционная практика стала едва ли не нормой.

С того самого дня, когда нардеп-радикал Мосейчук открытым текстом под видеозапись назвал, к примеру, расценки «на депутатские услуги» - запрос, обращение, законопроект, голосование – можно говорить о том, что политическая коррупция в Украине легализовалась. Нет, она конечно существовала всегда, но вслух о ней никогда не говорили.

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

А потом мы удивляемся тому, что Европа смотрит на нас с опаской и удивлением. В Австрии или Франции, к примеру, если чиновник воспользовался для своих целей частным самолетом олигарха, он оказывается в центре скандала и практически мгновенно вынужден уходить в отставку. А в Украине так и не могут дать прямой ответ на вопрос, на чьем самолете летает наша делегация, чтобы обсудить «минский» или «нормандский» формат.

Но ведь если кто-то оказывает политикам финансовую услугу, то он в обязательно порядке что-то получает в ответ от благодарного политика? Нужный закон? Закрытие уголовного дела? Право не платить государству налоги или дивиденды?

В нашей истории мы видим еще более конкретный пример того, как политическая коррупция становится основой для наглого рейдерства.

Хроника преступления

Почему эта история вокруг фермерского хозяйства «Дар» характерна именно для 2016 года? Она началась с политического пиара и популизма, который создал законодательный фундамент для политического рейдерства.

Именно в этот год в полном объеме (и без внесенных позднее ограничений) вступил в действие закон об упрощении процедуры регистрации собственности и корпоративных прав, который группа нардепов во главе с лидером РП Ляшко практически без обсуждений протолкнула через Раду. И этот закон развязал руки рейдерам.

В прошлом ноябре глава АПУ Виталий Скоцик озвучил в УНИАН такие цифры по рейдерству в АПК: «С начала года в результате рейдерских захватов было уничтожено почти 2 тыс. фермерских предприятий по всей территории нашей страны. По информации профильных ассоциаций, около 40 тыс. людей потеряли рабочие места». Больше всего захватов произошло в Кировоградской, Волынской, Днепропетровской и Хмельницкой областях. Это стало возможным только потому, что рейдеры воспользовались правом регистрировать на себя чужие фермерские хозяйства без участия сторон сделки и заочно через Интернет.

С этого закона и началась скандальная история вокруг фермерского хозяйства «Дар» в селе Попасное Новомосковского района Днепропетровской области. Формальная канва событий выглядит так:

- в августе умирает основатель хозяйства Василий Дарадуда;

- в первых числах сентября один из его детей Дмитрий Дарадуда (по упрощенной Ляшко процедуре!)  якобы продает хозяйство некому Владиславу Иванченко (житель г. Каменкское – бывш. Днепродзержинск) за 1 миллион гривен;

- 8 сентября Иванченко перепродает это хозяйство за 5 миллионов агробизнесмену Василию Кузнецову.

Спустя несколько дней обе стороны - Дарадуда и Кузнецов – подают в полицию заявление о совершении в отношении их преступления.

Дарадуда утверждает, что хозяйство не продавал. Кузнецов говорит, что купил целостный имущественный комплекс, о чем свидетельствуют документы госрегистрации, но спустя два дня он увидел появившиеся в реестре записи о том, что существенная часть имущества фермерского хозяйства еще до заключения сделки была переписана на других членов семьи Дарадут.

Достаточно быстро отреагировала Прокуратура Днепропетровской области, которая через суд наложила арест на всё имущество хозяйства, включая урожай. Полиция открыла досудебное расследование, внеся его в ЕРДР.

С тех пор началось идущее до сих пор противостояние, имеющее явный характер сращивания политической и экономической коррупции с рейдерством.

Рейдерство под политической крышей

Первая странность этой истории, на которую обязательно нужно обратить внимание, заключается в синхронности событий первого дня конфликта, которое невозможно объяснить никакими случайными совпадениями.

6 сентября, когда первая продажа ФХ «Дар» только регистрировалась через одесского регистратора, когда об этой продаже еще не должны были знать (если они не участвовали в сделке) сами Дарадуды, в Попасном «для защиты фермерского хозяйства» появляется с группой вооруженных боевыми автоматами «титушек» активист Радикальной партии Ляшко Анатолий Гайворонский. Особенностью этого человека является его гипертрофированная скандальность и хорошо известная в районе легенда о том, как Гайворонский в засаде по ночам защищает свои поля «от самолетов и вертолетов».

Как можно объяснить такой нюанс: в тот же cамый день в областной газете сразу же появляется статья (была написана заранее?), в которой Гайворонский уже подробно рассказывает о деталях сделки, о личности покупателя, о своей «самообороне», и что «во всем виновата прокуратура и полиция». Удивительная оперативность! Событие только происходит, а о нем, оказывается, уже написана и размещена в газете статья.

Вторая странность. Первоначально ведший следствие старший следователь СО Новомосковского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области Владимир Дубинин рассказывает: «Мне не очень понятны действия семьи Дарадут, которые считают себя потерпевшей стороной, и мы естественно, считаем их потерпевшей стороной. Но они почти сразу перестали общаться со следствием – не являются на вызовы следователя, не дают пояснений. Не допускают следователя к имуществу, чтобы можно было определить убытки, которые заданы правонарушением».

Действительно, не понятно. Пострадавшие пишут заявление в полицию и прокуратуру, но при этом всемерно мешают следствию.

В результате по состоянию на январь 2017 года полную опись имущественного комплекса ФХ «Дар» полиция так и не провела. Более того, сегодня арестованное прокуратурой имущество хозяйство под прикрытием «радикала» Гайворонского и его «титушек» практически в открытую распродается по частям, естественно, за неучтенную «наличку» - продается урожай, сельхозтехника. Такими темпами через полгода от хозяйства вообще ничего не останется. Семья Дарадудов с этим согласна?

Третья странность. Гайворонский утверждает, что «защищает» фермерское хозяйство «Дар» по поручению своей Радикальной партии и на общественных началах. Тем не менее, достоянием гласности стал факт незаконного вывода денежных средств в размере 2,3 млн. грн. со счетов хозяйства «Дар» (напомним, что счета эти арестованы прокуратурой) на счета фермерского хозяйства самого Гайворонского. В районе говорят, что за эти деньги он привозил в Попасное на митинг своего партийного лидера Олега Ляшко, обещавшего всемерную поддержку семье Дарадут.

И чем же они помогли? Да ни чем. У партии и Гайворонского под рукой не нашлось даже грамотного юриста, чтобы отменить первоначальную сделку купли-продажи хозяйства через Минюст. Заявление в Министерство были подготовлены с такими вопиющими и демонстративными юридическими ошибками, что на законных основаниях получили отказ в рассмотрении. А может именно для отказа они и были написаны именно так?

Во всей этой истории хорошо просматривается цепочка сознательных действий Дарадуды и Гайворонского: отказ от сотрудничества со следствием, затягивание под любым предлогом судебных заседаний, открытое и системное разбазаривание имущества фермерского хозяйства, сознательное замедление юридических действий по отмене сомнительной сделки, настойчивый перевод ситуации из юридической и законной плоскости в скандально-политическую.

Радикал Гайворонский мешает проводить следствие, но едва ли не еженедельно выступает на пресс-конференциях с голословными обвинениями в адрес правоохранителей. Если в этих действиях и есть логика, то она имеет явный криминальный характер.

Ларчик просто открывался?

Вокруг ситуации с фермерским хозяйством «Дар» существует много слухов и сплетен. Главным образом люди судачат о том, кому это выгодно. Сегодня одна из версий получила очень серьезное подтверждение.

В сети Интеренет появился видеоролик, в котором один из ключевых свидетелей (или обвиняемых) поданному делу – это первый «покупатель» ФХ «Дар» Иванченко – рассказывает о том, кто, как и с какими целями вовлек его в эту аферу.

Из заявления Иванченко следует, что действительно имело место заранее спланированное преступление, в которое его за будущее вознаграждение вовлекли два человека - Василий Дарадуда и Анатолий Гайворонский. Целью преступления была двойная фиктивная перепродажа хозяйства: Иванченко должен его сначала «купить» (за чей, интересно, счет?), а затем «перепродать», чтобы завладеть денежными средствами добросовестного покупателя, которым в данном случае оказался Василий Кузнецов. А задача Гайворонского заключалась в том, чтобы не дать покупателю вступить в права собственности. В итоге организаторы преступной группы получили бы «навар» в несколько миллионов гривен.

Почему Иващенко ранее юлил и пересказывал следствию версию Гайворонского, а тут вдруг решил пойти «ва-банк»? Судя по тексту его заявления, главной силой, подтолкнувшей Иващенко к правде - был банальный страх. Ведь он действительно является ключевым свидетелем по делу, а следствие хоть и наталкивается на сопротивление Дарадуды и Гайворонского, но тем не менее идет вперед, круг сжимается. И Иванченко наконец сообразил, что из истории, где на кону стоят миллионные суммы, у него только два выхода: либо чистосердечные признания, либо в морг. Полиции он боится, Гайворонского он боится, потому пустился в бега, но оставил за собой этими своими видеопоказаниями шанс выжить и получить защиту жизни от следствия.          
Мы далеки от мысли о том, что видео-показания Иванченко являются исчерпывающими и неоспоримыми. Такими их назвать могут только правоохранители, проведя соответствующие следственные действия.

Но здесь опять же возникает элемент политической коррупции, который скажем прямо – мешает правоохранителям действовать быстро и жестко. Из публичных регулярных заявлений деятелей Радикальной партии, таких как Ляшко и его нардеп Рыбалко, как Гайворонский и его «Самообороны фермеров» -  мы слышим постоянные угрозы в адрес полиции и прокуратуры, немотивированные, но громкие обвинения их в различных грехах. Представители «радикалов» не просто мешают следствию, но и грозят подчиненным Луценко и Авакова силовым сопротивлением, пресловутой «люстрацией» и многотысячными «митингами протеста».

А опыт решения своих бизнес-интересов через политические лозунги у «радикалов» немалый. Тот же нардеп Рыбалко недавно попался на использовании депутатского мандата в качестве оружия в борьбе за спорные миллионы с учредителями сети «АТБ».

Днепропетровской полиции и прокуратуре нужно найти и допросить Иванченко, как ключевого свидетеля преступления. Но будут ли они этим заниматься, если заведомо известно, что Иванченко будет давать показания в отношении преступных действий активистов Радикальной партии? Не побоятся ли? Ведь тот же самый Ляшко в ответ поднимет бучу в Раде и будет гнобить принципиальных следователей и их начальников до победного конца.

Сопротивляться правосудию и правопорядку нардепы и партийные лидеры научились досконально. Обратите еще раз внимание на Е-декларации политиков, которые в жизни не имели собственного бизнеса, но всего за один год депутатства вдруг обзавелись миллионами наличных денег и нехилым имуществом. Тот же Ляшко уже никого не боясь в январе спокойно прикупает себе за 12 миллионов огромный дом и два земельных участка к нему. За это добро политические коррупционеры собственными руками или руками «титушек» как говорится «порвут глотку» любому рядовому правоохранителю.

С учетом всех этих нюансов можно смело утверждать, что расследование этого резонансного дела нужно выносить за рамки Днепропетровской области на уровень центрального аппарата Генеральной прокуратуры и Национальной полиции Украины.


Открыть

Газеті «Вісті Ананьївщини» 107 років

Сьогодні відмічає день народження районна газета «Вісті Ананьївщини». У різні часи видання називалося по-різному. Саме 1 лютого 1910 року вийшов перший номер газети «Известия Ананьевского уездного земства». У такому вигляді вона проіснувала до 1916 року, а у 1918 році називалася вже «Известия Ананьевского исполнительного комитета Советов робочих, крестьянских и красноармейских депутатов». Потім у газети було багато назв – «Известия Ананьевского городского исполкома и райпарткома» (1920-1921 рр.), «Красный труд» (1921 р.), «Биринце Большевикэ» (1932-1935 рр., молдавською мовою), «Доведира большевике» (1935-1941 рр. молдавською мовою), «Більшовицька перемога» (1932-1941,1944-1952 рр.), «Прапор комунізму» (1952-1962 рр.), «Радянське село» (1962-1969 рр.), і з 1992 року – «Вісті Ананьївщини».

«Вже 107 років, як почався відлік заснування живої історії Ананьївщини. Незважаючи на назву та політичну ситуацію, газета в усі часи прагнула виконувати своє основне призначення – писати історію сучасності. У різні часи ця історія була різна. Люди щиро вірили у майбутнє, досягали й втрачали, будували й перебудовували. А у газеті завжди висвітлювалися найважливіші події з далекого та близького минулого. Сьогодні у редакції працюють 5 співробітників. Слід зазначити, що незважаючи на значне зменшення штату та оновлення редакції, газета виходить стабільно та без «збоїв», – розповів редактор газети «Вісті Ананьївщини» Володимир Сєдов.

З нагоди свята голова обласної ради Анатолій Урбанський висловлює вітання колективу редакції:

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

«У вас прекрасна довга історія. Не кожне видання може зрівнятися з вами. 107 років у діалозі з читачем – заздрісна для газети доля. З вашою газетою пов’язане життя поколінь, які цінували й цінують її за увагу до потреб людей, за її об’єктивність. Сьогодні, коли наше життя наповнене інформацією, важко переоцінити вплив друкованого слова на процеси, які відбуваються у суспільстві. Професіоналізм, з яким ваш колектив підходить до випуску кожного номера, підтримує читацький інтерес до газети. Ваш повсякденний труд супроводжує соціально-економічне, політичне та суспільне життя району.

Нехай «Вісті Ананьївщини» й надалі зберігає свої традиції та залишається носієм правдивої інформації. Бажаю вашому виданню подальшого процвітання, а творчій команді – реалізації намічених планів, натхнення, творчих успіхів, а також здоров’я, миру та особистого щастя. Нехай ваш труд буде затребуваний та оцінений по достоїнству».


Открыть




Содержание страницы

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ОБОЗ.ua